超声波物位计和雷达物位计应用区别和各自的优缺点

我们都知道超声波物位计和雷达物位计都是用于物位测量的，e+h，西门子都推出了不同型号的物位计，像e+h fmu30系列以及西门子7ML5221系列，以及e+h FMR10系列的雷达物位计和西门子LR400系列雷达物位计。那么他们都有那些优缺点呢？我们来仔细比较下吧 ：

（1）首先我们从使用环境来比较：

     超声波物位计一般用于常温，常压，简单工作环境。其他要求:如果是液体，不能有强挥发性。如果是固体:不能是粉末状固体。可以测量颗粒状，块状固体。所以有很大的局限性。

而雷达物位计除了超声波能够测量液体和固体外，它还可以用于高温，高压环境，强腐蚀性，强挥发性液体都可以测量，也可以测量粉末状固体。从适用范围来说，雷达适应范围广。

超声波物位计和雷达物位计相比一般情况下有简单和经济的优点。但是E+H公司推出了不到4000元的FMR10系列的雷达物位计，这一切将发生了翻天覆地的变化，FMU10的雷达除了在应用上，比超声波可靠，而且更有简单和经济的优点：

使用超声波物位计一般来讲要考虑下面的因素：

1、当超声波传播介质密度发生变化，声速也将发生变化，严重影响测量精度；

2、超声波物位计对温度压力比较敏感，所以一般需要在常温常压下测量。

3、有些物质对超声波有强烈吸收作用，粉尘、蒸汽会吸收超声波信号

选用测量方法和测量仪器时要充分考虑物位测量的具体情况和条件

从工作原理上讲，雷达物位计是利用微波（电磁波）来测量物位的，其优势在于不会受到温度、压力、气流的影响。而超声波物位计则是利用空气振动的机械波来测量物位，温度、压力、气流都有一定的限制。通过我们的实验测试表明，超声波物位计在84℃的工作环境里就无法准确测量出物位，也就是说无法使用。而其工作的压力也只能局限于常压测量。还有特别要注意的就是，如果测量的环境会有气流的出现，会直接影响超声波物位计测量的准确性。

其次，从产品应用上来说，同样的量程范围，我们拿两种物位计分别做了测试与比较，无论是测量的精度还是测量数据的稳定性，雷达物位计都要优于超声波物位计。

 另外，在我们的测试过程中，常规的液体、固体，两者都是可以准确测量的。由于工作原理的问题。一些特殊的介质，如塑料制品等低介电常数的物体是雷达物位计所测量不了的。粉末状，强挥发性液体也让超声波物位计测量数据失准。可见，雷达物位计在测量环境和测量度上都优于超声波液位计，并且FMR10系列的雷达物位计解决了经济成本高的问题，所以，您还在犹豫什么呢，这款雷达物位计是您测量物位的*！