空气净化器再度* 全是雾霾惹的“货”

　　【中国化工机械设备网 市场分析】相信大家看到近期网上挂出的北京“仙境”的照片，知道雾霾又再一次来袭了。而面临雾霾，空气净化器市场又再度火爆起来，不得不说都是雾霾惹的“货”。
　　
　　进入10月以来，北京及其周边地区已两度被雾霾所袭。虽然*和地方治理大气污染力度不断加大，但这种复杂的结构性污染不是短时就能消除的。所以，在各部门举措频出的同时，做好个人防护或许是短时期内有效也是直接的保护措施。
　　
　　除霾净化器性能差异大
　　
　　2014年5月，*曾对25款不同品牌、不同型号的空气净化器进行比较试验。
　　
　　皮小林表示，消费者协会工作人员以普通消费者身份从北京、天津两市的家电卖场、大型商场、超市及电子商城等销售渠道购买了25款空气净化器样品，样品涉及18个品牌(国产品牌3个，国外品牌15个)，分别是：室内净化器样品21款，价格从1499元到18700元不等；车用净化器样品4款，购买价格从每台599元到1780元。
　　
　　消费者协会进行的比较试验涉及消费者购买、使用、维护等环节。皮小林告诉记者，*得到的试验结果是：
　　
　　，有些商家夸大产品的净化能力，21款室内净化器样品的颗粒物净化效能高的样品与低样品净化效能相差6倍。差的没有太多净化效果，性价比很低。第二，净化器样品功率标注不明确，21款样品的功率标注没有统一的格式，有的标注一个数值，有的标注几个数值，还有的标注一个数值区间。第三，后期使用成本和售后服务，21款空气净化器样品所明示的整机保修时间不等；空气净化器的关键部件滤网使用寿命不同，价格相差较大，从几百元到上千元不等；消协工作人员拨打样品的售后电话、销售电话或生产商电话，遇到某一品牌售后电话一直无人接听的情况。
　　
　　近日，经过一个多月的测试工作，由国家室内车内环境及环保产品质量监督检验中心组织进行的空气净化器主要性能测评结果“出炉”。
　　
　　中国室内环境监测工作委员会、国家室内车内环境及环保产品质量监督检验中心主任宋广生表示，为了保证整个测评工作的公正性，检验中心于7月23日从某电器电子销售平台上，按照自营产品销售量从高到低，选择了10台不同品牌*净化器，其中有7个国外品牌，3个中国品牌。检测中心依据国家空气净化器净化性能检测评价方法，重点检测了空气净化器的PM2.5和甲醛的净化能力。
　　
　　检测显示，对净化材料的净化寿命的宣传存在标注不统一的问题。测试中的10台净化器，标称寿命从3个月到3年不等。宋广生说：“标称寿命对应每天开机1个小时，还是每天开24小时？对此没有办法判断。检测中心正在进行净化器样品连续开机运转500小时的净化寿命试验。”
　　
　　雾霾引发空气净化器*
　　
　　国庆后周，我国大部分地区遭遇严重的雾霾天气。严重的空气污染使人们对空气净化器的需求迅速上升，根据苏宁、京东、国美等电商数据，特别是进入10月以来，雾霾严重的几天，空气净化器的咨询量和销量飚增。
　　
　　业内分析师认为，线上市场具有信息化、低成本和灵活性的特点，是空气净化器产品一个极为重要的渠道，而空气质量的好坏对空净市场有很大影响，国庆节后的雾霾突袭有力推动了线上空净市场的大幅增量：根据数据，2014年第41周（10.06-10.12），空气净化器线上市场销量6.3万台，环比增长94.8%，销额达1.15亿元，环比上周增123.3%。
　　
　　步入秋冬季以后空气质量将会面临更大压力，预计空净市场下半年将会有新一波的热卖高峰，助力刷新全年规模记录。净化器市场波动曲线之所以与天气指数紧密联系，是因为中国消费者的理性消费理念尚未完全形成，对于健康电器的认识还有待提升，空气净化器的健康理念需要进行更深一步的普及和推广。
　　
　　某空气净化器相关负责人冯经理表示，在韩国空气净化器的普及率非常高，而在中国空气净化器还是起步阶段，但是随着人们健康意识的提高以及空气污染的严重，人们对空气净化器的需求将持续性提升。室外开车不能开窗户通风，所以车载空气净化器的销量也随之上升。“好的车载空气净化器能有效去掉车内空调循环系统所产生的霉菌味道，浮游有害菌产生的异味以及烟味，提供清新健康的空气，在情理之中。”冯经理说。
　　
　　行业标准有待细化
　　
　　*的比较试验发现，空气净化器产品的适用面积有待明示。“目前，相关国家标准中没有这项技术参数”。
　　
　　目前空气净化器市场的主要问题是，相当一部分制造企业法制观念不强，缺少社会责任感，存在“捞一笔就跑的思想”，造成产品质量差距较大的问题。一些空气净化器生产企业以没有标准或标准正在制定为由，拒不执行标准。“这是违法行为。”鲁建国说。
　　
　　现在空气净化器产品是种类繁多，其功能也不近相同，所以主要特点是产品质量参差不齐，甚至还有假冒伪劣产品，再加上一些误导，使得消费者以为空气净化器没有标准可依。鲁建国告诉记者，产品质量法、标准化法以及消费者权益保护法都规定销售或生产的产品必须符合国家标注或行业标准要求，才能生产或销售。
　　
　　而接受采访的其他几位专家则表示，国标虽然涉及了固态颗粒物、气态污染物等内容，但是关于净化器性能的标准，属于*性标准，而非强制标准。
　　
　　空气净化器(中国)行业联盟副秘书长陈佰会告诉《法制日报》记者，在这种情况下，空气净化器生产厂家在生产过程中，依据的标准各有不同，国标、地标、行标甚至国外标准，造成了企业在宣传以及检验机构检测时出现了不同方法和内容。“企业也很困惑，主要原因在于目前性能标准水平的滞后和执行度较低，只能通过参考执行国外标准或其他标准，走差异化路线来体现自身产品的性能。但这种做法的后果就是，消费者在理解上容易造成偏差，选购时也很难对比选择，让人感到行业的无序、混乱和不成熟。”陈佰会说。
　　
　　鲁建国表示，目前国标正在进行第2次修订，主要是从标准的适用范围、测试方法的可重复性和可操作性以及技术要求的*性等4个方面考虑。修订工作已经接近尾声，标准修订后的水平可以和*水平标准媲美。
　　
　　陈佰会认为，目前新的国标制定应注重标准的可用性，应能够保证空气净化器产品测试的完整性，对企业应该怎么标称，对测试机构应采取什么方法测试提出具体的要求。
　　
　　宋广生和皮小林希望新国标能对空气净化器去除污染物的检测方法相关标准加以细化，以便为消费者提供更具针对性的检测。
　　
　　陈佰会希望新国标在修订过程中，除了对空气净化器标称的相关性能指标要求、测试可重复性以及可操作性进行修订提升外，对于消费者易懂的如“适用面积”等方面应有所加强。通过新国标的出台，提高空气净化器行业和产品的准入门槛，淘汰性能较差、粗制滥造的产品，使空气净化器市场更加有序规范。
　　
　　“规范净化器市场需要企业、消费者共同树立法律意识。企业要自觉执行相关法律，消费者和媒体也要承当监督者的责任，堵塞监督的漏洞。”鲁建国说。