天然气发电助环保 成本问题成瓶颈

　　中国化工机械设备网整理：天然气与煤炭和石油相比是相对安全和清洁的能源，因此对于天然气的应用推广速度极快，在发电领域也不例外。美国是天然气发电的*，而中国作为一个电力需求大国在该领域做得怎么样呢？
　　
　　首先说天然气的优势，天然气是较为安全的燃气之一，它不含一氧化碳，也比空气轻，一旦泄漏，立即会向上扩散，不易积聚形成爆炸性气体，安全性较高。采用天然气作为能源，可减少煤和石油的用量，因而大大改善环境污染问题；天然气作为一种清洁能源，能减少二氧化硫和粉尘排放量近100%，减少二氧化碳排放量60%和氮氧化合物排放量50%，并有助于减少酸雨形成，舒缓地球温室效应，从根本上改善环境质量。但是，对于温室效应，天然气跟煤炭、石油一样会产生二氧化碳。因此，不能把天然气当做新能源。对于环境污染严重的中国来说，天然气发电有其发展的优势。
　　
　　再看的发展状况，1970至2012年间，*天然气发电量的年均增长率在5%以上。天然气发电在总发电量中所占份额从1973年的12.1%增加到了目前20%以上。从美国的情况来看，自引导页岩气革命以来，其天然气发电量不断上涨，2000-2012年美国天然气发电量增长了96%。
　　
　　而在我国，2000-2012年我国发电用天然气消费量年均增长率达到了30%以上，尤其在2007、2008年，随着国内一批燃气电厂（浙江半山天然气发电工程、莆田燃气电厂、郑州燃气电厂、厦门东部燃气电厂）陆续竣工投产，并且我国开始进口液化天然气缓解了气源不足的问题，发电用天然气消费量显著增加。
　　
　　看到这些似乎能看到天然气发电前程似锦，但事实并非如此，随着我国天然气价格的不断提高，天然气发电的发展不可能不受影响。
　　
　　中国能源网副总裁、信息官韩晓平表示，我国发展天然气发电面临两大难题，一是上游的气源垄断和市场的不开放，二是天然气和发电行业的价格机制不合理。“上游开发的垄断导致天然气供应垄断，应该开放市场，让更多的企业主体参与天然气的开发和生产，形成多元化的供应；同时，改革天然气和发电行业的价格机制，现在天然气比起煤炭发电贵很多，但如果算上环境成本，煤炭发电的成本应该更高。”韩晓平如是说。
　　
　　其实，在市场成熟的欧洲，已经出现了由于天然气价格上涨而“以煤代气”的逆转现象。随着天然气价格的攀升，去年欧洲煤炭发电成本平均比天然气低45%，导致欧洲发电行业开始放弃天然气重新用煤发电。
　　
　　这样的先例不得不让人怀疑中国发展天然气发电的前景是否乐观，成本的问题始终是一只“拦路虎”挡在天然气发电的道路上。