风能应积极走出瓶颈期

　　风电业未来发展势途将一片大好，很多人都这样认为。
　　
　　因为在温室气体减排的大环境下，这种清洁的发电方式理应受到人们的青睐。虽然经济危机的余波仍在蔓延，但是2010年风电市场的表现算得上差强人意。
　　
　　然而，谁也没有想到，2010年10月，大的风机制造商——维斯塔斯会宣布在其丹麦总部裁员3000人。
　　
　　3000人不是一个小数目，占到了维斯塔斯总员工的15%。而在这裁员背后，又有什么隐情呢？这仅仅只是一家风机制造商商业模式的调整吗？这是否又可以理解为，风电行业都将面临某种挑战？抑或，这只是杞人忧天呢？
　　
　　维斯塔斯执行官迪特勒夫·安格尔曾表示：“*以来，我们对这个行业太过乐观。在决定关闭丹麦和瑞典的四条生产线之前，我们进行了细致的市场研究。虽然这会成为不少媒体争相报道的新闻，虽然这可能会对整个行业造成动荡，但是这都是无法避免的。”
　　
　　有分析认为，维斯塔斯此举是为了调整战略目标，进而转向市场。而事实也印证了这种说法。
　　
　　安格尔表示，维斯塔斯也着手转向生产成本更低的地区，而只是将研发中心保留在丹麦。这种策略对保证维斯塔斯未来的盈利能力很重要。而此次动作的背后又包含诸多因素——欧洲财政紧缩导致不少市场前景惨淡、经济危机导致的低化石燃料价格影响了风机需求量、风机发展的政治呼声也随之减弱。另外，亚洲不少制造商的兴起也使其倍感压力。
　　
　　安格尔曾提到：“将亚洲生产的风机运往欧洲，如果包括运费在内，其总体价格还能与在欧洲本土生产的风机抗衡，那么，我们就必须正视这一问题了。因为我们必须保证自身有应对这种竞争的能力。”
　　
　　或许，分析师们一度对欧洲风机市场产能过剩的预测也让维斯塔斯更有紧迫感。然而，随着化趋势进一步加强，跨国公司的举动将更为频繁，要说风机行业不会受此影响，这估计只是过去的事了。
　　
　　不可否认的是，那些进入风机市场的投资商都是怀揣梦想的，欧洲的不少政策也曾让他们看到希望。因为欧洲风电业的发展确实迅速，这也表明减排的紧迫性，因为欧洲计划到2020年在1990年的基础上减排20%，以促进经济发展，维持技术地位，并保证环境的可持续发展。
　　
　　而风电繁荣能否持续？
　　
　　这可能主要取决于碳减排目标对于风能的需求。
　　
　　欧洲风能协会预计，欧洲目前制定的这个减排目标实现难度不大，因为经济危机减少了不少工业活动。
　　
　　欧洲风能协会表示，对于欧盟而言，如果将2020年减排目标定位在30%，那将有举足轻重的意义，因为将是实现2050年减排80%到95%这一目标的决定性一步。如果欧洲要想维持在风能等可再生能源业的地位，并创造更多就业岗位，保持研发地位等，那么，这种减排目标就显得非常有必要。
　　
　　维斯塔斯裁员使北欧失去3000个就业岗位，这对欧洲可再生能源业，特别是风能业而言，是一件相当痛苦的事，因为欧洲对风能业的发展寄予厚望，希望能在此行业创造更多就业岗位，并预计其能拉动GDP增长0.6%。
　　
　　虽然从范围来看，经济危机对欧洲的影响大，风能的发展也免不了受到拖累，但是在美国和中国，风机行业的发展同样面临问题，虽然经济危机对这两国的影响不大，但是风机行业的增长率也会有停滞的可能。
　　
　　目前从风机累计装机总量来看，美国仍处前列，但是去年其新增装机容量是2007年以来的低水平。
　　
　　随着风能发展的继续，美国能源部预计，在美国预计的300吉瓦风电发电量中有54吉瓦来自海上风电，以实现到2030年满足美国20%电力需求的目标。美国好的风力资源来自东北部和大西洋沿岸。